冯德莱恩的椅子引发的纷争

4月6日，欧洲理事会主席米歇尔和欧委会主席冯德莱恩抵达土耳其京城安卡拉，按谋划与土耳其领袖埃尔多安见面。但是，土方在两边的旗子以前仅摆放了两张椅子，米歇尔就座于欧盟旗子前的椅子上，冯德莱恩则略显为难地退到一侧的沙发旁就座

这个事项在欧洲曾经闹了一个礼拜了，到本日尚有欧盟还在攻击埃苏丹，米歇尔也很厄运，由于他就做了，不过冯德莱恩没有就座，致使有一部份欧洲人愤恨米歇尔为甚么不让座给冯德莱恩，“男性沙文主义”。

一把破椅子云尔。

不过有一说一，埃苏丹绝对明晰二桃杀三士的事理。由于米歇尔和冯德莱恩不和，以致于在欧盟掠夺权利的事项，在欧洲并不是甚么神秘。

冯德莱恩传说是颠末了这个事项，“好几天睡不着”。

欧洲媒体正在拿这个题目说事，说埃苏丹激愤了欧洲人，团结了欧洲人。

有一说一，欧洲厌恶冯德莱恩的怕不是一个两个，这若是能团结欧洲人，我把电脑吃了。

米歇尔和冯德莱恩彼此都不团结，团结谁去。

其它欧盟便是有求于土耳其。

前几年灾黎题目闹得满城风雨，欧盟一直以人权自居嘛。

德国人不是喜爱采纳灾黎吗？那埃苏丹就放灾黎。

欧盟慌了，说你别介啊，我给你钱，你帮我挡着，给了60亿。

成果呢？欧盟一帮人说你土耳其为甚么要盖住灾黎？你不人性，又来一帮人说，我给你土耳其钱了，你必需把灾黎盖住。

听谁的？

我原本有一点知道埃苏丹的灾黎题目，为甚么？

欧盟说，他们是最人性的，最讲人权的，以是采纳不少灾民。

埃苏丹说，你们人性个P，你们欧盟加起来，有我土耳其采纳的多吗？

土耳其采纳了近万灾黎，德国比土耳其宽裕的多，采纳了万，土耳其光安顿灾黎花了一百多亿，那60亿干练啥？

欧盟比土耳其宽裕不少，假设说欧盟拿灾黎当商标，凸显自身是人权天神，那采纳更多灾民的土耳其算甚么？

人权天主吗？

欧盟就缺土耳其这类国度给整一下，土耳其永远和欧洲人打交道，周旋欧洲比咱们幼稚多了。

李建秋的天下

您的赞扬是对我做事的鞭策