当前位置： 苏丹 > 人口民族 > 中美差距到底如何不同指标,不同结论
当前位置： 苏丹 > 人口民族 > 中美差距到底如何不同指标,不同结论
中美差距究竟有多大?
差距主要在哪?
中国能否赶上美国?
目前对中美差距的判断大致有三种完全不同的观点，估且称为：
乐观、悲观、客观
但是，真正让读者困惑的是，在不知道真实答案之前——这非常困难！，谁是乐观？谁是悲观？谁是客观？
以下多篇文章，列举出多种不同评价方法、不同观点，力图寻求相对平衡的信息，供读者参考和自我分析。
~~~~~~
（一）
40指标全面透析中美差距
01中美综合国力差距的本质还是发达国家与发展中国家的差距1.人口：我国是美国的4.3倍 根据国家统计局、美国经济局的数据，年我国总人口为13.9亿，美国为3.2亿，中国国土面积、人口数量分别为美国的1.05倍和4.3倍，美国城市化率比我国高24.5%，失业率比我国高0.3%，男女比例相差8.2个百分点，老龄化率比中国高2.6%。 2.人均耕地：美国是我国的7倍 年美国可耕地面积为万公顷，占世界耕地总面积(万公顷)的13.15%，是世界上耕地面积 的国家，人均耕地面积为0.7公顷。《中国土地矿产海洋资源统计公报》数据显示，年末，我国耕地面积为.1万公顷(20.24亿亩)，人均0.1公顷，美国人均耕地面积是我国的7倍。 3.建交国家：美国比我国多19个 年世界上除朝鲜、伊朗、不丹、苏丹和索马里等5个国家外，其他国家均与美国建交，而与我国建交的国家有个，与美国建交的国家比中国多19个。 4.人均收入：美国是我国的15倍 年全国居民人均可支配收入为元，实际增长7.3%，其中城镇、农村居民人均可支配收入分别实际增长6.5%和7.3%，农村居民收入增速连续8年快于城镇居民。美国人均收入约为5.7万美元，折合为38.2万元，美国人均收入是中国的15倍。 5.人均最终消费支出：美国是我国的15倍 据世界银行的统计，按照年不变价美元计算，年以来，美国的人均居民最终消费支出从.4美元上升至年的.7美元，增长了0.5倍;而同期中国人均居民最终消费支出从.8美元上升至.7美元，增长了10.7倍，但是仅为美国的6.8%。 6.居民储蓄率：我国是美国的2.5倍 自20世纪70年代至今，我国居民储蓄率始终保持世界前列，但自年以来，我国居民储蓄率持续下降，从年的16%下降到年的7.7%，而美国商务部公布年其居民储蓄率约为3.1%，可见我国居民储蓄率是美国的2.5倍。 7.人均住房：美国是我国的2.2倍 据国家统计局数据显示，年全国居民人均住房建筑面积为40.8平方米，而美国人均住房面积为90.2平方米。 8.人均预期寿命：美国比我国多2.5岁 自年以来，随着医疗水平的提高和保障措施的完善，我国平均预期寿命已经增长了8.6岁。年我国人均预期寿命为76.5岁，同年美国人均预期寿命为79岁，美国人均预期寿命比中国多2.5岁。 9.人均医疗支出：美国是我国的22倍 从世界银行数据来看，我国人均医疗卫生支出远低于美国，年为.6美元，而同期美国人均医疗卫生支出达到.9美元，是我国的22倍。造成中美医疗支出巨大差距的一个重要原因是美国商业医疗保险业比较发达，而我国商业医疗保险业尚处于起步阶段。 10.恩格尔系数：我国是美国的3.5倍 《年中国居民消费发展报告》显示，年全国居民恩格尔系数为29.39%，首次处在低于30%的水平。美国农业部经济研究局公布，年美国恩格尔系数为8.3%，中国约是美国的3.5倍。 11.人均能耗：美国是我国的3.3倍 根据世界能源统计年鉴的数据，年美国一次能源消费量达到.9百万吨油当量，我国为.9百万吨油当量，美国人均能源消耗为.1石油当量，我国是.2石油当量，人均能源消耗美国是我国的3.3倍。 12.博物馆和图书馆：美国是我国的5.4倍 资料显示，美国现有座博物馆，公共图书馆数量达到座，平均不到1.8万人就有一座博物馆和公共图书馆。我国的博物馆和图书馆约为座，美国博物馆和图书馆数是中国的5.4倍。 13.军费开支：美国是我国的4倍 年中国军费开支为亿美元，居世界第二位，美国为亿美元，居世界首位，是中国的4.12倍。02我国经济总量有望超越美国，但人均量仅居世界70位 14.GDP总量：我国是美国的63% 根据美国经济分析局和国家统计局的数据，年美国GDP为19.39万亿美元，我国GDP为12.25万亿美元，我国GDP是美国的63.2%。 15.GDP增速：我国是美国的3倍 国家统计局数据显示，年我国GDP比上年增长6.9%，同年，美国GDP增速为2.3%，我国是美国的3倍。 16.劳动生产率：美国约是我国的12倍 世界劳工组织统计数据显示，21世纪以来，我国的劳动生产率从年的美元跃升至美元，而美国的劳动增长率年就已达到美元，年已突破10万元大关，为美元，美国劳动生产率约为我国的12倍。 17.三产占比：中美相差30个百分点 根据国家统计局数据，年我国三次产业占GDP的比重分别为8%、40%、52%，按照美国国家经济局数据，美国三次产业占GDP比为1%、17%、82%。 18.人均GDP：美国是我国的6.8倍 根据世界银行数据，年我国人均GDP为美元，美国人均GDP为.9美元，美国人均GDP为我国的6.8倍，我国人均GDP在世界排名中仅列第70位。 19.国债：美国联邦政府债务是我国的4倍 据统计，到年3月为止，美国的债务总额已达20万亿美元，占全球债务总额的31.8%。其中，美国的债务占GDP的比重达到了.1%，我国政府债务排名第三，总额为4.97万亿美元。 20.一产增加值：我国是美国的5.4倍 按照国家统计局的数据，年 产业增加值亿元，比上年增长了3.3%，占GDP比重为8.6%。按照美国经济分析局公布的数据，年美国 产业增加值为亿美元，占GDP的0.95%。 21.二产增加值：我国是美国的1.4倍 按照国家统计局、美国经济分析局的数据，年我国第二产业增加值为.2亿美元，是美国亿美元的1.4倍，比年提高了0.3倍。 22.三产增加值：我国仅为美国的38% 年，我国第三产业增加值为.3亿美元，美国是亿美元，我国第三产业增加值是美国的38%。 23.新兴产业：美国技术强、我国规模大 中美重点发展的新兴产业中近半数相近，例如生物医药、信息技术产业、高端装备制造业、新能源产业等4个产业均是中美重点发展的新兴产业。 24.国际贸易：我国对美国贸易顺差亿美元 中国商务部数据显示，年我国对美国的货物贸易顺差为亿美元，而美国商务部公布年对华货物贸易逆差为亿美元，双方数据相差亿美元。按中方公布的数据计算，贸易逆差被夸大了36%。而根据中美联合统计组的测算，美方统计的对华贸易逆差每年都明显被高估20%，实际上只有多亿美元。若考虑美国对中国亿美元的服务贸易顺差，以及亿美元美国公司中国分公司的在华销售额等，中美贸易实际基本平衡。致使中美贸易不平衡也是美国产业转移政策造成的。 25.世界强企业：美国比我国多6家 《财富》世界强企业排行数据显示，我国上榜公司数量连续第11年增长，达到了家，美国共家企业上榜，美国企业比我国多6家。 26.营商环境：美国排名 我国70位 世界银行公布的《年营商环境报告》显示，我国营商环境世界排名第78名，美国排名第8名。 27.全球经济增量贡献率：我国是美国的2倍 据国际货币基金组织测算，我国经济增量对全球经济增量的贡献率已从年的27.8%增长到年的30%以上，居世界首位，而美国仅为15.3%，我国的贡献率约是美国的2倍。03中美科技竞争数量指标接近、质量指标差距明显 28.论文:我国说美国多、美国说我国多 《中国科技统计数据》显示，年我国国内科技论文49.4万篇，国际科技论文(SCI)32.4万篇、工程索引论文(EI)22.6万篇、国际会议录引文索引(CPCI-S)8.6万篇。由于统计口径不一致，据《美国国家自然科学基金会》的研究报告数据，年我国学者作为 作者的论文为42.6万篇，比我国统计的SCI论文数量高出近10.2万篇，而美国人同期发表的学术论文为40.9万篇。 29.PCT专利：美国是我国的1.2倍 WIPO统计数据显示，我国PCT专利申请保持较快速度增长。虽然我国专利申请量与授权量均居世界 位，但是国际专利申请数量明显不足。我国PCT专利申请量从年的1.8万多件增加到年的4.8万多件，年均增速21.3%。截至年5月，美国的PCT专利申请量全球占比为24.62%，中国为20.27%。 30.诺贝尔奖得主：美国比我国多人 截至年，全球诺贝尔奖获得者共人，其中美国为人，我国大陆仅2人，数量仅为美国的0.58%。 31.RD经费：美国是我国的2.2倍 根据国家统计局、美国经济分析局的数据，年我国全社会研发经费为.5亿美元，美国全社会研发投入为.6亿美元，我国仅次于美国居世界第二位，但美国全社会研发投入是我国的2.2倍。 32.研发重点：美国重生物、我国重信息 至年，美国卫生部的研发经费占联邦民用研发经费的比重一直保持在50%以上，另从美国发布《国家创新报告》《先进制造业国家计划》《生物经济蓝图》《可信网络空间》等国家科技发展战略报告分析，美国研发经费重点是健康、科学和太空等领域。年，美国生物与医学论文占自然科学论文的比重为61.6%，居全球第4位，而我国该数据为39.2%，居全球第37位。可见，美国科技发展方向重生物，中国重信息。 33.创新指数：美国比我国高16位 全球五大评估机构(中国科学技术发展战略研究院、世界知识产权组织、瑞士洛桑学院、世界经济论坛、彭博社)对我国科技创新指数评价在13～27位之间，美国科技创新能力的排位则在前4位，我国创新指数比美国相差9～23位。中国科学技术发展战略研究院公布年我国的国家创新能力排名为第17位，美国排名第1位，中美相差16位。 34.高科技产品出口：我国是美国的3.2倍 年我国高技术产品出口额为亿美元，美国为亿美元，我国是美国的3.2倍，高技术出口占制成品出口的比重我国为25%，美国为20%。中美高科技产品出口差距的一个重要原因是美国产业转移政策造成的，美国注重设计研发与销售，而把生产环节转移到中国及其他国家。此外，从年中国对美国出口企业百强榜可以看出，中国的出口结构比例为外资企业占70%，大陆企业仅占30%。 35.知识产权进口：美国是我国的1.7倍 年知识产权进口费用排名中，我国仅次于美国排名第4位，爱尔兰排名第1。我国知识产权进口费用为.6亿美元，美国为.5亿美元，其中，我国知识产权进口费用中，72.6%是来自于制造业，而其中很大比重又是来自于通信行业。04中美教育竞争力差距巨大、短期难以赶上 36.全球百强大学：美国是我国的8倍 年泰晤士高等教育发布了第14届年度世界大学排名，从全球范围来看，美国共41所大学进入前强，而我国仅有5所。分别为北京大学、清华大学、香港大学、香港科技大学、香港中文大学。 37.人均教育经费：美国是我国的8倍 国家统计局数据显示，年我国教育经费支出为.2亿元，人口约13.75亿，以此为基数计得我国政府人均教育支出.5元，按年平均汇率6.2元兑1美元计，折合约.8美元，而同年美国人均教育经费约为美元，美国人均教育经费是中国的8倍。 38. 科学家：美国是我国的8.7倍 根据汤森路透公布的数据，年全球高被引人才共人次，其中美国人次，中国(含港澳台)为人次，我国大陆地区人次，美国 人才数量是我国的6.1倍，是大陆地区的8.7倍。 39.接受留学生：美国是我国的5.2倍 《年门户开放报告》统计数据显示，美国是最受留学生青睐的国家，年全球留学生总数为万人，赴美留学人数超万，预计24%的国际留学生把美国选为留学目的国。而在华学历人数仅为21万人。 40.高校入学率：美国是我国的2倍 教育部发布的《年全国教育事业发展统计公报》显示，年我国高等教育毛入学率已达42.7%，比年增长12.7%。年，美国的高等教育入学率为87%，是我国2倍。（二）
中国经济10年内将超美国？
“大国政治的悲剧”会否重演
来源：BBC
中国经济何时超越美国？这个曾经颇有幻想成分的问题，在年变得愈发现实。
无论是年、年，还是年，这个时间节点的到来因为两个因素变得十分重要——它近在咫尺，同时意义不凡。
大致在 次世界大战前后，美国经济规模超过英国，成为世界 。
此后一个世纪，全球经历了二战、冷战、苏联解体、反恐战争，以及不知多少次区域战争和经济危机。但美国 的经济规模从未受到实质性挑战——苏联计划经济全盛之时，规模只到美国四成左右；上世纪末，日本经济 ，一度接近美国经济的七成。
不过，两个国家都未完成对美国的反超，一个解体，一个停滞。
20多年过去，中国站到与当年日本相似的位置——年伊始，中国经济规模也达到美国的七成左右。紧接着，突如其来的新冠疫情，使中国经济迅速陷入冰冻，一季度陷入几十年来首次负增长，似乎中国也将面临日本相似的命运，从 逐步滑落。
出乎很多人意料的是，年初看来，这块中国经济道路上的绊脚石，在年底回看时，却成了垫脚石。
年中国很快控制住疫情，从第二个季度开始反弹，甚至在欧美疫情肆虐下，中国产能全开，外贸数据意外激增。美国却反复经历疫情回潮，领失业救济的队排得越来越长。
此消彼长下，中美之间的经济差距在这场世纪疫情中突然缩小，让人不禁思考，超越之后，世界格局会发生什么变化？意味着世界格局洗牌？还是不可避免地造成激烈冲突？亦或是这一天根本不会到来？
中国经济超美：“是与否”vs.“早与晚”中国经济何时超越美国？不同的智库都给出自己的答案，言下之意是，这已经不是一个“是与否”的问题，而是一个“早与晚”的问题。
英国智库经济和商业研究中心（CEBR）认为，疫情下中美两国复苏情况反差明显，使中国经济总量超过美国的时间提前五年，预计为年。
日本经济研究中心也认为，这一天将在年到来。
美国布鲁金斯学会和北京大学国发院共同出版报告《中国》认为，中国将在年后超过美国成为世界 大经济体。
相比之下，反而中国智库的估计最为保守。中国国务院发展研究中心报告称，中国经济规模将在年超过欧盟，在年超过美国。
“中国经济超越美国的确切年份并不重要。”《中国》的共同作者、美国布鲁金斯中国经济 研究员杜大伟（DavidDollar）表示，这是一个更普遍的趋势，融入全球经济的发展中国家往往会逐渐赶上领头羊。美国和其他发达经济体要习惯与发展中经济体分享国际舞台。
作为历史学家，圣路易斯华盛顿大学东亚系副教授马钊也认为，中国在GDP总量上接近并超越美国，只是时间早晚问题。从历史发展脉络上看，中国经历19和20世纪这两个世纪的动乱与兴衰之后，再次回到了18世纪清中期的全球大国地位。
这个问题在社交网络往往会引发激烈争论，但在受访专家看来，不值得大惊小怪，因为中国发展的态势和规模，决定着这场超越很合理。
杜大伟（DavidDollar）解释，中国的人口是美国的四倍，因此中国只需要达到美国生产力的四分之一，就能达到同等规模。
香港中文大学商学院助理教授吴靖也持相似观点。他认为，“中国经济非常多元化，涵盖大多数工业门类，并把经济发展作为首要目标。最重要的是，中国人口全球之最，约为美国人口的四倍，因此可以形成全球 的消费市场。所以说，如果中国经济持续增长，会自然而然超越美国。”
马钊则补充认为，还归功于中国在过去的40年中的政治稳定，宏观政策的连贯性较强。
中国：前路非坦途细看各个智库的报告，即便最乐观的预测，也不认为中国躺着就可以轻松赢得经济规模全球 的宝座。
在中国国内，老龄化成为在前进道路上最凶悍的“灰犀牛”。
《中国》中描述，上世纪七、八十年代，中国实施严格的计划生育，婴儿出生率被人为压低，而15-64岁的劳动年龄人口占比迅速扩大到65%左右。因此中国迎来一波巨大的“劳动力红利”，形成了“生产性”劳动结构。换言之，“花钱的”人口少，“赚钱的”人口多。更幸运的是，中国这一波人口红利与改革开放重合，推动经济高速增长。
然而，40年过去，“红利”变成了“负累”，当年占比巨大的劳动人口，逐渐老去，当年被计划生育政策压制的生育率，造成新的适龄劳动人口不足。即便现在中国逐步放开生育限制，出生率依然不见提升。
未来10年是中国经济试图赶上美国的时间窗口，恰恰是中国人口结构发生根本性转变的区间。
中国社科院研究显示表示，人口将从年开始收缩。世界银行认为中国年人口开始负增长。与此同时，过去不断增长的劳动年龄人口也开始掉头向下，以年均万人的速度减少。
图像加注文字，目前普遍预测认为，中国大陆总人口仍将继续保持增长，未来几年将达到峰值，但60岁以上老人将占总人口的1/4。
反观美国，生育率高于中国，而且移民人口也能补充劳动力人口，相比中国“老龄化”的压力小得多。
“作为一个传统非移民国家，中国如何调动自身人口生育能力，弥补劳动力红利的下滑，这是来自国内社会的挑战。”马钊表示。
不拦住“老龄化”这头灰犀牛，中国可能永远无法完成对美国的全面超越。威斯康星大学麦迪逊分校研究院易富贤曾在博鳌亚洲论坛上表示，中国的计划生育政策，造成人口结构出现扭曲，这甚至将使中国经济未来无法超越美国。
长远来看，除了“老龄化”这只“灰犀牛”，中国还要防范两只“黑天鹅”——政治动荡与军事冲突。
吴靖表示，对中国经济发展持乐观态度，不过前提是避免影响经济发展的社会动荡，比如政治不稳定或军事冲突等。
军事冲突的可能来自外部不稳定因素。中国面临南海问题、中印边界争端、钓鱼岛争议，以及台湾问题等外部不稳定因素，在中美关系快速恶化的背景下，可能演变为中美角力场，爆发区域性热战。
美国：世界经济中心地位难撼动
虽然前路有险阻，但看到这样言之凿凿的预测，中国大概会喜出望外。事实上，中国媒体和学界则多是警惕的声音。
中国官媒旗下的《环球时报》认为，英国智库经济和商业研究中心做出的预测，有向美国和西方世界拉响“中国在加快崛起”警报的意味，要刺激、鼓动西方社会“行动起来”。
中国外交学院教授施展在接受媒体采访时表示，即使中国经济总量真的超越美国，也没多大意义，因为讨论国家实力，GDP是重要指标，但不能仅拿这一个指标来讨论问题。比如，鸦片战争时大清的GDP是英国的很多倍。如果不去看经济内部结构，以及各国在全球经济当中的结构性位置，GDP 有多大意义呢？
这一观点不无道理。杜大伟（DavidDollar）向BBC中文介绍，一个国家在世界上的总体地位不仅仅取决于经济规模。其他相关因素还包括创新能力、 的大学、文化影响力和民主治理的质量。美国的全球地位在特朗普时代有所下降，但在拜登总统的领导下似乎已经在恢复。中国要想在这些软实力领域与美国竞争，就必须做出很多改变。
年中美建交后，中国一直在同资本主义共存的框架内发展经济，扩大影响力
回顾历史，历次世界 强国的更替，都不是在经济超越后完成的。吴靖表示，如果我们回顾历史，英国取代西班牙，美国取代英国。我们会发现，当一个崛起大国确立了它的经济地位之后，还需要很长时间来更新其全球地位，有时候也需要一些历史机遇。
以美国对英国的超越为例，美国在一战前后工业产值上超越英国，但彼时美国奉行孤立主义，对国际事务参与度低，全球贸易依然以英国为中心，以英镑结算。直到二战之后，美国的经济规模大幅 英国，年布雷顿森林体系确立，建立以美元为中心的全球经济网络，美国才在事实上完成对英国的超越。
一个模型或许可以帮助我们理解中美在全球经济活动中的位置。中国人民大学教授翟东升研究认为，全球各国的经济活动可以看作圈层结构，美国处在中心圈层，为全世界提供货币流动性；第二层以日本、欧洲等发达经济体为主，以高科技研发和高端制造业为主；第三层为中国、东南亚等国，以制造业为主；最外面的第四层，是中东等提供原材料提供国。这个模型，从中心到外围，以人均GDP为指标，依次递减。
中国在不远的将来，将凭借人口优势，将在总体规模上超越美国，但并没有取代美国处于中心的地位。事实上，中国仅仅希望从第三圈层向第二圈层，将传统制造业升级到高端制造业，就已经招致美国的打压。
中美竞争实质：大国的政治悲剧芝加哥大学教授米尔斯海默在其专著《大国政治的悲剧》中为我们描绘了这样一幅国际图景：国际体系是一个险恶而残忍的角斗场，当一国受到另一国威胁时，没有供它们求助的更高权威，因为国际体系中没有守夜人，而且国家永远无法确信其他国家对它们不怀有敌意。
在这个角斗场上，要想生存，国家别无选择，只得为权力而相互竞争，大国必须尽可能多地获得权力来保护自己，以防任何国家的挑衅，最理想的结果是成为霸权国，拥有如此多的相对权力来保证生存，同时防止其他区域出现霸权国。
米尔斯海默举例，美国在西半球成为霸权国，因此曾全力阻止德国及苏联支配欧洲，阻止日本支配亚洲，而崛起的中国势必寻求亚洲霸权，因为这是生存的 保证，同样美国也将一如既往地竭力阻止中国。
“美国单纯试图遏制或者阻止中国崛起，很难成功，甚至会导致恶性竞争，或引发地缘战争。”马钊认为，历史上鸦片战争以大清王朝全败，开启近百年中西热战，而 导致其后20年的中美冷战，两场战争的代价巨大，但是历史依然走到了今天中国重新崛起的这一刻，这说明外部势力是很难彻底改变中国。美国对华可以采取接触、影响、警示、甚至有限脱钩的政策，但是美国不可能凭借一己之力改变中国。
美国警察与闯入国会山的暴徒对峙。
与前几次美国遏制德国、苏联和日本不同，当前的美国“内伤”严重。马钊表示，从奥巴马到特朗普，美国内部的极化争斗严重侵蚀了政治共识、道德共识，去年大选是对美国政治体制的一次压力测试，而对特朗普的二次弹劾和国会山暴乱，说明这场测试惨淡收场。更重要的是拜登很可能只有一个任期，年美国又将迎来一次政治考验。这都将损耗美国的“内力”，也必将影响美国的“外力”施展。
简而言之，国与国的竞争犹如丛林，为了自身生存大国不得不努力攫取权力，遏制其他霸权国产生，因此中国崛起必然招致美国打击，不同的是美国身患“内伤”，不得不一边疗伤，一边出招。
米尔斯海默认为，如果生存是中国的 目标，那么中国别无选择，只能像美国一样， 限度地占有世界权力，其结果是中美间激烈而危险的竞争，而这正是大国政治的悲剧。
值得警惕的是，米尔斯海默写下上述预言，是在近20年前，彼时中美间实力差距巨大。
20年过去，他的预言似乎实现在即。澳大利亚前总理陆克文在最近一场讲座上表示，中美实力前所未有接近，而年代对中国和美国而言都是不成则败（makeorbreak）的关键时期，这对全球而言将是“危险的10年”。
(三)
中美经济差距年缩小多少？
-11-18
来源：环球时报
疫情冲击之下，各国经济增长不一。得益于良好的抗疫表现，中国经济表现相对出色，几乎是所有大型经济体中 正增长的。美国经济则相对较弱，整体属于负增长。由于两国经济增长一正一负，有观点认为，中国经济会加快追赶和超越美国。
如果和过去几年中美GDP增速差相比，这个判断大致是对的。根据IMF（国际货币基金组织）预测，中美两国年GDP增速分别为1.9%和-4.3%，中国GDP增速超过美国6.2%，这一数字要大大高于年的3.78%和年的3.82%。由于年的增速差，中国GDP将持续地缩小与美国的差距。按照汇率计算，今年中国GDP占美国GDP之比大概率会超过70%。
然而从中美GDP增长历史看，年中美GDP增速之差并不特别醒目。从年中美正式建交到年这42年间，中国每年经济增速均高于美国。其中又有两个阶段经济增速差尤为明显。 个阶段是年到年。在这5年中，中美GDP增速差年均为9.7%。第二个阶段是年至年。在这5年中，中美GDP增速差年均更是高达10.4%，是改革开放以来中国缩小与美国经济差距最显著的阶段。在中美经济年度增速差前10的排位中，有8年属于这两个阶段。
中美GDP增速差大小，一是看中国GDP本身增速高低。二是取决于美国经济好坏。当然，如果美国经济陷入衰退，中美GDP增速差通常就会显著扩大。这集中体现在年美国金融危机爆发后一段时间。
中国经济总量由小到大，逐渐接近美国，是较长时间作用的结果。年6.2%的增速差，事实上只能排在中美建交42年的第24位。由于疫情有突发性和偶然性，年各国经济有可能回归常态，增速同比大都会上涨明显。同样根据IMF预测，年中国GDP为8.2%，美国为3.1%，增速差回落到5.1%。因此，从中华民族伟大复兴的长时段看，处于疫情阶段的年，恐怕不是中国经济追赶美国的关键之年，也非加速之年，但却又是非常扎实的一年，构成中国经济在全球经济版图中持续扩大份额的重要年份。
中美经济增速差，是两国国内经济发展好坏的正常反映。哪个国家能充分调动经济发展要素，通过不断改革释放经济增长的活力，创造有助于经济发展的良好环境，就必然会取得更好的发展成绩。过于强调疫情对于中美经济增速的不同影响，恐怕是夸大了疫情的历史作用。突如其来的疫情，给包括中国在内的全球经济带来严重的负面冲击，没有国家能够幸免。中国不会从狭隘的中美竞争出发，为新冠疫情所带来中美经济差距的缩小而欢喜。更何况，中国已经明确了从高速度增长转向高质量增长的经济发展理念调整。如果说中国经济总量未来超越了美国，不是、也不需要因为新冠肺炎疫情，这只是中国过去数十年经济发展成功机制的累积结果而已。
疫情对于全球经济的真正塑造，不在于中国经济加速缩小和美国的差距，而在于中美两国作为全球前两大经济体，将进一步扩大与其他经济体的差距。这和国际金融危机衍生的全球政治后果相似。危机之下，中美两国在全球经济格局中的整体地位反而进一步凸显。从IMF的预测看，今年美国经济增速要远远好于其他主要发达经济体，其在发达经济体中的经济比重将进一步提升。
中美两国GDP占全球比重也将超过40%。在这个意义上，中美两国确实肩负着全球经济增长这一特殊而重要的责任。中美两国要超越双边经济竞争，发挥全球经济 的作用，通过国内经济稳定和宏观政策协调确保疫情之下的世界经济稳定增长。
（作者是复旦大学美国研究中心副主任、教授）
（四）
中美差距再缩小！中国年GDP逆势增长2.3%，美国经济令人意外-01-29
来源：SOHU财经
文
陆烁宜
受到疫情的冲击，年全球各大主要经济体中，除了中国之外，其他经济体的表现都不容乐观。因此，IMF此前就曾预测称，年中国可能是 能实现正增长的国家。而不意外的是，美国的GDP确实出现了萎缩。
周四（1月28日）晚上，美国商务部公布了该国年第四季度及全年GDP表现。数据显示，在经历了第三季度实际GDP年化季率初值暴涨33.4%的高潮后，该国第四季度实际GDP年化季率初值仅增长4%，符合市场预期。
尽管第三和第四季度该国GDP增长都已回归到正轨，但是由于美国第二季度GDP创下史上最惨纪录，年全年该国GDP出现了二战以来 幅度的收缩。数据显示，年美国实际GDP增速为-3.5%，为年来首次出现萎缩，同时创下年以来（74年来）新低。
从产业上来看，在美国经济中占比 的服务业，受到疫情的影响最为明显。由于餐饮、旅游和航空等服务业受创，美国有近0万人失业并陷入贫困。更糟糕的是，经济学家认为，如果无法有效控制疫情，那么今年一季度美国GDP增长还将进一步放缓。
经济学家指出，就算拜登能顺利推出新的经济刺激计划，加上更多的美国人接种疫苗，美国经济可能也要等到今年夏季才恢复增长。美联储在 的利率决议中也表达了类似的观点，认为疫情对美国经济前景带来更多不确定性。
相比之下，年中国GDP则逆势增长。国家统计局的数据显示，年中国GDP增长2.3%至.万亿元人民币（约合14.72万亿美元），而美国则降至20.93万亿美元，与年相比，两国差距进一步缩小了。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.maibahecar.com/rdmz/9812.html
