当前位置： 苏丹 > 旅游景点 > 俄乌冲突的历史视角普京手握核武利剑却会被
当前位置： 苏丹 > 旅游景点 > 俄乌冲突的历史视角普京手握核武利剑却会被
本文较长，共多字。共分五个部分来进行观察和思考，第一部分：俄罗斯人眼中俄罗斯与西方的差异；第二部分：俄罗斯人眼中历史上西方的五次军事入侵；第三部分：俄罗斯人眼中历史上西方对俄罗斯的战略围困；第四部分：俄罗斯人的辉煌历史记忆；最后第五部分：以历史文化视角分析预测俄乌冲突的未来走向。
历史文化视角下的俄乌冲突
国际关系首先是一种国家间基于彼此历史文化认知和判断的互信关系，如果缺乏共同的历史认知和文化价值判断，则正常的国际关系注定难以为继。因此，一个国家国民大众和精英人士的历史文化情结对国际关系的走向至关重要。但是现实世界往往是，不同国家或民族的民众由于不同的文化根基而可能从不同的视角去解读同一段历史，导致解读的结果不尽相同，甚至完全相反。俄罗斯与乌克兰冲突的背后就是俄罗斯与西方的民众和精英人士对过去数百年甚至上千年的历史认知上的巨大差异。多多少年来我们已经熟悉了西方欧美主导话语权之下的世界历史，在俄乌冲突持续胶着的当下，我们不妨来看看俄罗斯人是如何看待自己与西方欧洲的过往历史的，然后再顺着这一脉络展望俄乌冲突的未来走向。
一、俄罗斯人眼中俄与西方的差异
在我们东方人眼里俄罗斯人和欧美国家的人似乎都一样：长相相似，都是白皮肤高鼻梁，眉骨突出眼睛深陷；而且大部分都信仰上帝耶稣，都用手划十字祷告。但是，如果要问俄罗斯人，他们一定会回答：“不，我们跟他们不一样！”事实上确实是有所区别，大部分俄罗斯人信仰东正教，而大部分欧美人则信奉基督教新教。我们都知道，基督教分为三大教派，天主教，新教，东正教。基督教最初只有一个教会，随着古罗马帝国的分裂，基督教会也分裂为东西两部分，以古罗马为中心的西部教会自认为是普适大众的教会，自称“罗马公教”，也就是天主教；以古希腊和后来的君士坦丁堡为中心的东部教会自认为是基督教的正统，自称“希腊正教”，又称“东正教”。
16世纪宗教改革后，天主教中又分离出了革新教会，称为“新教”。由于翻译的原因，国人平常说的基督教，大多是指新教。天主教和东正教两者之间除了在教义上有所不同外，在外部礼仪方面也有所区别：天主教使用拉丁字母和拉丁语祈祷，用整个手掌在胸前按照上下左右的顺序划十字；东正教使用基里尔字母和当地语言俄语祈祷，而且只用3个手指，即拇指、食指、中指，按照上下右左的顺序划十字。另外从教堂形制上看，东正教的建筑大都有圆葱形的屋顶，教堂中耶稣上帝的形象大都是画像；而天主教的教堂则多为尖顶，教堂里耶稣上帝的形象大都是雕像。
当然，这只是外在的区别，俄罗斯人认为他们与西方最核心的区别在于，俄罗斯继承了基督教的正统，自始至终都恪守着基督教的信条，使其避免了后来被西方的曲解和玷污。俄罗斯人这种自认正统的自信源于古罗马帝国的分裂。古罗马帝国在后期分裂为西罗马和东罗马，东罗马帝国的都城君士坦丁堡（今土耳其伊斯坦布尔），是在希腊古城拜占庭的基础上建立起来的，因此东罗马帝国又被称为“拜占廷帝国”。后来西罗马帝国先灭亡，拜占廷帝国就成为唯一的罗马帝国，一直以纯正罗马自居，直到年被奥斯曼帝国灭亡。年在罗马教皇的撮合下，莫斯科大公伊凡三世迎娶了拜占廷帝国末代皇帝君士坦丁十一世的侄女索菲娅公主为妻，宣布成为东正教的保护人，并自称为拜占庭帝国的继承者，还将拜占庭的双头鹰国徽带回了俄罗斯。
16世纪初俄罗斯修道士菲洛费伊在给伊凡三世的儿子、即当时的莫斯科大公瓦西里三世的信中写道：“两个罗马倒下了，第三个罗马站起来了，并且将不再有第四个。”从此，莫斯科作为“第三罗马”的理念开始形成；年伊凡三世的孙子、即当时的莫斯科大公伊凡四世、也就是历史上著名的伊凡雷帝效仿古罗马帝国皇帝的“凯撒”称号，将莫斯科大公的称谓改为“沙皇”，自视为“第三罗马”的合法继承人，有保护东正教的义务和使命。数百年来，“莫斯科即第三罗马”的思想理念承载着俄罗斯人的救世情结，成为俄罗斯人肩负上帝使命东征西伐开疆拓土的重要精神动力。
由于地理上的接近和宗教文化上的同宗同源，俄罗斯一直试图融入西方的欧洲。但是，俄文化学者米哈伊尔?别个洛夫在其文章《俄罗斯围城》中指出，“很显然西方现在不喜欢俄罗斯，事实上过去也从来没有喜欢过，而且在可预见的将来也不会喜欢俄罗斯。”西方为什么不喜欢俄罗斯？这一问题始终困扰着俄罗斯人，多少年来他们一直在苦苦思索这一问题的答案。近些年以文化学者米哈伊尔?别个洛夫为代表的一些文化精英人士似乎找到了答案，他们认为西方的执政精英的思想意识中具有某种反俄基因，反俄成为西方世界的一种思维定势，根深蒂固。究其原因，除了刚才提到的“我们不一样”的宗教文化上的差异之外，对俄罗斯巨大体量的忌惮是西方不喜欢、甚至仇视俄罗斯的重要原因。
15世纪初，当西方的欧洲走出中世纪黑暗时代的时候，俄罗斯人还偏居在东欧一隅，力量弱小，组织松散，各罗斯公国之间相互征伐，纷争不断。那时的欧洲并不把俄罗斯放在眼里，谈不上喜欢不喜欢，只当俄罗斯是一个冥顽不化的蛮夷之邦而已。但是到了16世纪，尤其是伊凡四世时期，俄罗斯逐渐统一强大起来，并且开始积蓄力量和西方叫板，于是俄罗斯开始引起西方欧洲的警觉和忌惮。作为例证，学者们在文献资料中找到了年7月19日雷瓦尔市市长的一封信，信中描绘了一个可怕的场景，即“如果莫斯科人知道了西方的军事技术的话，那么利沃尼亚和整个德意志民族将会面临巨大的灾难”。
年在法兰克福召开的全德意志国民会议上，神圣罗马帝国查理五世的荷兰总督阿里巴公爵宣称，“不要向莫斯科运送武器大炮，要不然它将会成为帝国，甚至整个西方世界可怕的敌人。”俄学者们总结道，“仅仅从这些摘记中就可以看出，在很久远的年代起俄罗斯就被欧洲当作敌人对待了”。西方不仅不喜欢俄罗斯，而且有了想要除之而后快的想法。
彼得一世改革之后，俄罗斯已经崛起至前所未有的高度，当时的欧洲面临着两个选择：要么承认俄罗斯是欧洲文明大家庭不折不扣的一员，要么仍然将俄罗斯视为欧亚边缘某个不可理喻的外乡人国度，他们似乎不是穆斯林异教徒，但显然也不是欧洲人。学者米哈伊尔?别个洛夫指出：“欧洲到底做出了怎样的选择？相信大家都知道了，这一选择至今仍未改变。对于欧洲来说，我们过去是，将来仍将是外乡人。如果不改变西方执政精英的反俄基因的话，西方可能将来永远也不会喜欢俄罗斯人，这似乎已经成为一种永恒的定理。”
二、俄罗斯人眼中历史上西方的五次军事入侵
正如俄罗斯学者米哈伊尔?别个洛夫所说：“今天所发生的一切都可以找到历史的根源。西方不希望看到俄罗斯具备国家属性，一直心怀彻底消灭俄罗斯的企图”。俄罗斯许多历史学家也认为，西方这一“系统性的企图”始于16世纪，比较大规模的军事入侵就有五次之多，而今天的俄乌冲突则是西方“系统性的企图”的延续。
（一）俄罗斯人眼中历史上西方的第一次军事入侵是年土耳其对莫斯科的军事入侵。
没错，俄罗斯学者认为这是西方早年就十分擅长的“代理战争”，而且正是欧洲的罗马教廷秘密策划了此次军事入侵，企图以此达到一石二鸟的目的：其一是避免与伊凡雷帝时期的俄罗斯的正面冲突，因为此时的俄罗斯不仅胆敢向欧洲利沃尼亚军团发起挑战，而且击溃了这一当时十分强大的军事组织，在西北方向夺得了新的疆土；另一方面，罗马教廷还试图让土耳其苏丹的穆斯林好好消耗一下俄罗斯，借以换得欧洲的长久安宁。
但是西方的如意算盘并没有得逞。年7月29日在距离莫斯科50公里的莫洛季村，2.5万俄罗斯士兵与6万鞑靼士兵展开了一场厮杀，战斗持续了整整4天，最终鞑靼军队被彻底消灭，其首领也当了俘虏。这就是历史上著名的莫洛季之战。莫洛季之战实际上是俄罗斯与克里米亚汗国之间的一次战役。克里米亚汗国是金帐汗国败落分裂之后留下的小汗国，金帐汗国是成吉思汗大蒙古帝国的四大汗国之一，由成吉思汗之孙拔都建立，整个汗国横跨欧亚大陆，统治了俄罗斯多年，败落灭亡之后，克里米亚汗国自称是金帐汗国的继承者，还想找回当年宗主国的感觉，后来又投靠了强大的奥斯曼帝国，被称为“奥斯曼帝国之鞭”，仗着有老大撑腰在黑海北岸雄霸一方，经常侵扰原来的属国俄罗斯，所以一直是俄罗斯的心腹大患。
而当时的俄罗斯处于第一位沙皇伊凡雷帝的统治时期，国家刚刚缓过劲儿来，此时正忙着在北边和欧洲强国争夺波罗的海出海口，本来无心跟南边的克里米亚汗国打仗。但是当时欧洲的罗马教廷为了躲避奥斯曼土耳其的锋芒，将祸水东引，想让俄罗斯与奥斯曼帝国火拼，自己坐收渔翁之利，就暗地里怂恿奥斯曼土耳其进攻俄罗斯，奥斯曼土耳其也想借机扩张自己的势力范围，于是俄土两家开始了长达数百年的死磕。这一次莫洛季战役中奥斯曼土耳其给克里米亚汗国又送火枪又送大炮，还送了不少马匹弹药，使得克里米亚汗国的军队明显占优势。但是这一次俄罗斯军队采取迂回渗透的策略挫败了敌军，战役最后结果是俄罗斯以少胜多，大败敌军，克里米亚汗国元气大伤，从此一蹶不振。
实际上莫洛季之战也是俄罗斯的背水一战，因为就在此战的前一年，克里米亚鞑靼骑兵在奥斯曼土耳其的支持下，趁着俄罗斯忙于北方战线首都空虚之际，一路北上，攻陷了莫斯科，火烧全城，还俘虏了近10万人，然后把他们作为奴隶卖到奥斯曼土耳其和地中海国家去做苦力。这也是欧洲历史上著名的“白奴贸易”的一部分，就是把白人做奴隶买来卖去，像后来买卖黑人一样。白奴贸易是欧洲的一段黑暗历史，尤其是俄罗斯人和东欧斯拉夫人心底的一块伤疤，往事不堪回首。
但同时白奴贸易也反衬了当年奥斯曼帝国的鼎盛和辉煌。今天细心的人可以察觉到，现在的土耳其总统埃尔多安在强人硬汉普京面前，似乎有着某种说不出的傲慢，这可能就是当年帝国的辉煌带给他的底气。所以，当时第二年的莫洛季之战，俄罗斯人大败奥斯曼土耳其支持的克里米亚汗国，也算是报了一箭之仇。俄罗斯人也将莫洛季之战视为“俄罗斯军队伟大胜利征程”的起点。
（二）俄罗斯人眼中历史上西方的第二次入侵是17世纪初波兰对莫斯科的征讨。
我们在看俄罗斯红场阅兵的时候，肯定能看到一个经典画面，就是红场上的一座高大的青铜雕像，基座上有两个人，一个人站着用手指向远方，另一人坐着仰望天空，两人都是身形健硕，表情坚毅。这两个人就是米宁和巴扎尔斯基。米宁原本是俄罗斯古城下诺夫哥罗德的商人，巴扎尔斯基是当时的贵族，两人都是社会的中上层人物。但是他们生活的那个年代却是个混乱时代，当时的沙皇伊凡雷帝的幼子费多尔一世死后没有留下子嗣，无人继承皇位，于是天下大乱，国内贵族大臣开始为争夺大位纷争四起。关于这一历史时期，俄语里专门有一个词汇“Времявеликойсмуты”大混乱时代。
一个国家出现内乱，邻居就会纷纷惦记。当时西边的邻居波兰立陶宛王国正值鼎盛时期，国王齐格蒙特三世就动起了心思，他找了个俄罗斯人冒充伊凡雷帝的小儿子德米特里，历史上称为伪德米特里。波兰国王齐格蒙特三世就让这个伪德米特里带兵回去抢夺沙皇大位，企图以此控制莫斯科。这个伪德米特里一路上忽悠俄罗斯民众，顺利攻入莫斯科，登上皇位后还继续做波兰国王的傀儡，割让土地，出卖俄罗斯的利益，还带着波兰军队在俄罗斯国土上为非作歹。
有资料记载，年3月17日波兰军队在莫斯科制造了屠杀惨案，最终仅红场边上的“中国城”内就有7千人被杀。这些行为激发了俄罗斯人的愤慨，暴动的民众攻破皇宫，将伪德米特里烧死，然后暴尸街头。波兰国王齐格蒙特三世眼见这个伪德米特里没有成功，又搞出来了一个伪德米特里，但是也没成功，于是亲自上阵，直接派波兰军队攻占莫斯科，逼迫俄罗斯的贵族大臣承认波兰王子为俄罗斯的沙皇。此时俄罗斯北边的邻居瑞典眼见一块儿肥肉被波兰独吞，心有不甘，于是瑞典国王查理九世派兵占领俄罗斯北方重镇诺夫哥罗德，企图策动当地人推举瑞典王子为俄罗斯沙皇。这确实是大混乱时代！国难当头，政府无力，俄罗斯民众决定团结起来抗敌自救。于是英雄人物米宁和巴扎尔斯基走向历史前台。
年秋，米宁和巴扎尔斯基发动群众组建了民兵队伍，第二年3月带领民兵向莫斯科进发，年11月4日解放莫斯科，赶走了波兰人。莫斯科的解放推动了俄罗斯17世纪“混乱时代”的结束，象征着俄罗斯人民的团结。11月4日这一天就成为了俄罗斯的“民族团结日”。刚刚过去的年11月4日这一天，俄罗斯总统普京还专门出席了在红场举行的向米宁和巴扎尔斯基纪念碑献花仪式，普京手捧鲜花，向两位英雄致敬。在俄乌冲突正酣之际，普京此举显得意味深长。
在俄罗斯学者们看来，米宁和巴扎尔斯基领导的民兵不仅把波兰立陶宛侵略者赶出了克里姆林宫，而且彻底打碎了波兰人创建大波兰立陶宛王国的梦想，这使得他们当中的民族复仇主义分子一直耿耿于怀。因此，今天俄罗斯在乌克兰展开“特别军事行动”的背景下，波兰和立陶宛这一对难兄难弟联合起来发出刺耳的反俄叫嚣也就不足为怪了。
（三）俄罗斯人眼中历史上西方的第三次入侵是十八世纪初瑞典对俄罗斯的侵略。
瑞典本来是偏居北欧一隅的一个小国，但是从16世纪开始逐渐强大起来，形成了一个以芬兰湾为中心的波罗的海帝国。在欧洲三十年战争中，瑞典又在德意志夺取了大片领土，同时还征服了丹麦和挪威在松德海峡以北的大片土地，成为了欧洲数一数二的强国。年有“战争狂人”之称的查理十二世加冕瑞典国王。这位年仅15岁的“武士国王”志向高远，雄心勃勃，登基之后继续开疆拓土，四处征伐。可惜不巧，他遇见了俄罗斯同样胸怀大国梦想、一心谋求北方出海口的沙皇彼得一世。于是两位强人带领各自的国家开始了一场旷日持久的征战。
我们一般认为，十八世纪俄罗斯不断扩张领土、争夺波罗的海出海口的战略与欧洲北方强国瑞典同样性质的南下东进战略发生了碰撞，因而爆发了俄瑞战争。但是在俄罗斯学者眼中，波罗的海沿岸本是俄罗斯的固有领土，至少是俄罗斯的藩属领地，属于俄罗斯的势力范围，是瑞典强取豪夺侵略俄罗斯所以才发生了俄瑞战争。这场长达21年的战争在俄罗斯被称为“大北方战争”（Великаясевернаявойна）。
战争初期彼得一世出师不利，在纳尔瓦战役中一败涂地，损失惨重。于是查理十二世就认为俄罗斯不堪一击，不足为患，所以就转过头去向丹麦、波兰、立陶宛开战，经过八年征战之后，才把注意力重新转向俄罗斯。这八年时间使俄罗斯获得了喘息的机会，彼得一世在此期间实行军事改革，重新组建了一支新式军队，趁瑞典无暇东顾之时，夺回了自17世纪以来俄罗斯在波罗的海沿岸地区所失去的所有土地，并开始在涅瓦河口兴建圣彼得堡。这些举动激怒了查理十二世。年秋，不可一世的查理十二世刚刚从波兰战争中腾出手来就率领军队杀奔俄罗斯，目标直取莫斯科。
年6月27（另有资料显示为11月8日）俄瑞双方军队在今乌克兰境内沃尔斯克拉河西岸的军事要塞波尔塔瓦展开厮杀，结果瑞典军队伤亡近万人，被俘2万余人，几乎全军覆没，查理十二世仅率千余人逃亡到了奥斯曼帝国，经历了五年的流浪生活后才重新返回到瑞典。波尔塔瓦战役的胜利使得俄罗斯在波罗的海的利益得到了巩固，也是俄罗斯人的骄傲，这场战役甚至已经被引用到了俄语的俗语中“разбит?какшведыподПолтавой?”，即“被打得像瑞典人在波尔塔瓦一样四散奔逃”。
不过波尔塔瓦战役的胜利并不是战争的结束，大北方战争又持续了十二年，到了年才以俄罗斯的彻底胜利而宣告结束，俄罗斯帝国从此称霸波罗的海，而曾经雄霸一方的北方强国瑞典则从此衰落，从欧洲政治舞台上黯然褪去。大北方战争的胜利被俄罗斯学者视为西方企图消灭俄罗斯的第三次尝试又一次以失败而告终，甚至都没有机会攻占莫斯科。
（四）俄罗斯人眼中历史上西方的第四次入侵是十九世纪“西方集体”对俄罗斯的征讨，其中包括“年拿破仑侵俄战争”和-年克里米亚战争。
所谓“年拿破仑侵俄战争”，一般被称为“年俄法战争”，其战争进程已广为人知，在此不再赘述，我们一般将其视为欧洲拿破仑战争的一部分，并且一般都认为这次战争只是法国与俄罗斯之间的战争。但是俄罗斯学者则不这样认为，他们将这场战争称为“卫国战争”（Отечественнаявойна），并且认为战争中“俄罗斯的士兵们实际上是在和几乎整个欧洲的军队作战。”俄罗斯学者们还十分精细地计算过拿破仑军队的构成：“法国人还不到拿破仑军队人数的一半，仅占47%；人数占第二位的是德国人，约为22%；第三位是波兰人，约占15.7%；还有不少奥地利人、意大利人、瑞士人、西班牙人、葡萄牙人等等”。还有俄罗斯历史学者专门强调：“在战场上表现最活跃、最狠毒的是波兰人。”
年俄法战争的胜利是俄罗斯人的骄傲，也再次唤醒了俄罗斯人的救世情结；学者精英们更是带着崇高的使命感去解读此后俄罗斯军队横扫欧洲进军巴黎的历史，认为正是俄罗斯把欧洲从拿破仑的专制统治下解救出来。
关于-年克里米亚战争，我们一般认为是最初俄罗斯与奥斯曼土耳其争夺克里米亚的战争，随后演变为欧洲列强争夺小亚细亚的战争。但是俄罗斯学者则认为，“其本质上是欧洲‘西方集体’企图征服俄罗斯的又一次尝试”。当时英国、法国和奥斯曼三个帝国一起对阵俄罗斯，后来奥地利和普鲁士又加入其中，俄罗斯军队因此而不得不同时多线作战。战争中“锡诺普海战”的胜利被俄罗斯学者们大书特书，但却被英法等国的西方媒体渲染为“锡诺普屠杀”；随后惨烈悲壮的“塞瓦斯托波尔保卫战”也被俄罗斯学者推崇备至，认为俄罗斯陆海军官兵表现出了勇猛顽强的战斗素养和爱国精神，为俄罗斯赢得了尊重，虽败犹荣，而西方媒体关于塞瓦斯托波尔最终陷落的欢呼也再一次印证了西方致力于消灭俄罗斯的险恶用心。
（五）俄罗斯人眼中历史上西方的第五次入侵是年希特勒德国进攻苏联。
俄罗斯学者将这场战争称为“伟大卫国战争”（ВеликаяОтечественнаявойна），并视之为“西方企图毁灭俄罗斯的最具破坏力的一次，也是俄罗斯经历的人类历史上最为血腥的战争”。的确，俄罗斯在这场战争中付出了极其高昂的代价，牺牲万人，另有资料统计的死亡人数甚至更加惊人——万，许多大型城市被摧毁，工业体系被破坏。
但是，让俄罗斯人引以为傲的是：“就像一百年前的先辈那样，俄罗斯军队不仅顶住了敌人的进攻，而且转入了反攻；虽然并没有道德义务，也没有足够的人力和物力资源，但是俄罗斯军队再次横贯欧洲，打进了法西斯德国的巢穴，占领了国会大厦，并在那里升起了红旗。”俄罗斯学者认为二战的胜利标志着俄罗斯人再次出色地完成了救世使命，二战的历史不容歪曲，二战的成果不容玷污。普京也一再强调要警惕颠覆历史的危险，维护二战胜利的成果。这也是每年5月9日俄罗斯都要隆重地庆祝和纪念二战胜利的原因。
俄罗斯学者认为，西方历史上的五次入侵都以失败而告终，但是西方并没有从历史中吸取教训。21世纪初西方的反俄言论再次甚嚣尘上，虽然俄罗斯希望在本世纪能够避免与西方的下一场战争，但是，过去几十年来欧洲与美国一直在培植乌克兰，为乌克兰训练部队和提供现代化武器，为入侵俄罗斯做准备。许多俄罗斯学者都认为，现在俄罗斯军队在乌克兰所做的不是所谓的“特别军事行动”，而是在与整个西方集团进行军事对抗；“西方集团再次企图消灭俄罗斯，只不过这一次是企图借用我们曾经的兄弟民族的手甚至是生命，只不过这一次俄罗斯被迫做出先发制人的打击。与西方政客们不同，我们能够从历史的错误中吸取教训，因为在军事对抗的条件下再次陷入被动防御态势是最糟糕不过的事情了”。
三、俄罗斯人眼中历史上西方对俄罗斯的战略围困
俄文化学者米哈伊尔?别个洛夫在其文章《俄罗斯围城》中指出：“俄罗斯自诞生以来的历史证明了她的顽强和坚韧，西方不仅企图用刀和火征服俄罗斯，还企图用其他手段遏制俄罗斯的发展。今天俄罗斯正在遭受西方政治、金融、经济等各方面如同密集‘核打击’一般的制裁，但是这对俄罗斯而言并没有什么新意，因为自从俄罗斯作为独立国家出现的那一时刻起，西方就已经为她准备好了制裁和打压的工具箱，我们的国家已经在西方令人窒息的制裁铁幕下挺过了数百年；西方还使用今天被称之为“信息战”的手段对我们实施了数百年的围困，这种信息战的发端也并不是现代，而是几个世纪之前；俄罗斯过去是、现在是、未来也仍然将处于这种围困之中”。
（一）国际政治层面的围困。
俄罗斯在彼得一世改革之前一直处于西方全面的封锁之下，南方、西方和北方都经常面临着巨大的军事压力。俄罗斯在瑞典的军事入侵之下丧失了北方的出海口，而克里米亚鞑靼汗国则切断了俄罗斯与黑海之间的联系。俄罗斯与欧洲的海上贸易只能经由唯一的港口阿尔汉格尔斯克，与东方国家的贸易则只能经由阿斯特拉罕。但是，众所周知，作为北方城市阿尔汉格尔斯克一年之中只有几个月能开埠通商。此前的俄罗斯没有自己的海上舰队，而且，即使有实际上也不能使用，因为所有的对外贸易都被外国商人垄断，他们会想尽一切办法保护自己的垄断地位。彼得一世之后虽然俄罗斯夺取了波罗的海的出海口，但当时的海上航行和贸易仍然完全掌握在英国舰队手中。
叶卡捷琳娜二世时期，克里米亚并入俄罗斯版图使得俄罗斯可以绕开英国开辟与欧洲的贸易新线路，这当然是英国所不愿意看到的，英俄关系因此逐渐恶化，十八世纪末“奥恰科夫危机”成为两国关系急剧恶化的爆发点，也是促成英国直接卷入半个世纪后克里米亚战争的重要原因。任何一个企图称霸欧洲的强国都不愿看到俄罗斯的强大。法国皇帝拿破仑三世曾经当着俄罗斯官员的面毫无顾忌地说道：“我要想尽一切办法阻止你们的影响力扩展，让你们回到你们当初来的亚洲去。俄罗斯不是一个欧洲国家，俄罗斯不应该是现在这样，将来也不应该是。”
俄学者认为，西方甚至不隐瞒自己的最终目的，即消灭作为国家形式存在的俄罗斯，并将其民众变成可奴役的对象，这是“欧洲那些仇恨主义者过去和现在都在一直追逐的梦想”。20世纪初不列颠博物馆中的文献中发现了许多建议在俄罗斯“大混乱时代”对其进行武装干涉的提案。大尉托马斯?张伯伦向英国国王提出了向俄罗斯派出远征军和舰队的提案，并吹嘘称：“如果陛下接受了我的提案，将莫斯科公国阿尔汉格尔斯克和伏尔加河之间、伏尔加河至里海或者波斯湾水域之间的土地纳入英国领地，或者至少将其纳入保护国领地并确保英国与其完全自由通商，那么这将是自哥伦布向亨利七世提出开发东印度提案以来，对国家而言最成功的一份提案”。
如出一辙，大尉马尔热雷也向英国国王提出建议向俄罗斯派遣军队以开创一项“神圣而有利可图的事业”。他在给英国国王的信中写道：“如果陛下您不想占领莫斯科的全部领土，您也可以与其签订对您有利的条约，甚至可以按照您的条件在俄罗斯挑选对您有利的执政者”。叛逃至西方的沙皇前禁卫军士兵根里赫?施塔德向德国公爵艾里扎斯基提出了一项将莫斯科变为德意志帝国的一个行省的计划，其中说道：“将由帝国皇帝的一个兄弟来管辖俄罗斯这个新的省份；在夺取来的土地上，执政权力属于帝国专员，其主要任务就是确保维持德意志军队所必需的人口”。这一妄想计划传遍了欧洲，一直传到了神圣罗马帝国皇帝、普鲁士公爵、以及瑞典和波兰国王的耳中。类似这样的提案还有许多，只不过没来得及付诸实施。
（二）经济层面的围困。
西方对俄罗斯稍小规模的经济遏制早已有之，但俄学者认为，西方最明确的经济制裁政策始于俄罗斯第一位沙皇伊凡雷帝时期。伊凡雷帝曾经试图小心翼翼地将欧洲的科技和经验引进俄罗斯，但西方却以制裁予以回击。年伊凡雷帝委托了一位名叫施里德的萨克森商人从欧洲各国的城市中招募了“名各行各业的工匠”赴莫斯科，但是这些工匠大部分都没能抵达俄罗斯。
俄学者认为这是西方国家在从中作梗：第一批工匠从陆路出发，经普鲁士和利沃尼亚（今拉脱维亚和爱沙尼亚地区），在库尔良茨基（今拉脱维亚西部地区）被抓捕并关进监狱长达五年之久；第二批工匠计划走海路经吕贝克（今德国城市）到达雷瓦尔（今爱沙尼亚首都塔林的旧称）也被扣留；施里德本人也于年夏天被抓进监狱，两年之后才得以逃脱。最终只有少数几名工匠成功抵达莫斯科，伊凡雷帝远征喀山时，俄罗斯军队中就有其中的外国工匠作为军事工程师在服役。
俄学者认为：“策划这些企图阻止俄罗斯经济发展阴谋的是利沃尼亚骑士团，即今天爱沙尼亚和立陶宛地区的那些十字军骑士国家；近几十年来这些国家之所以在西方反俄叫嚣中打头阵当先锋，是因为它们自古以来就有觊觎俄罗斯领土的野心；这些利沃尼亚十字军国家惧怕俄罗斯在军事和经济上的发展，所以企图全面围堵俄罗斯”。那时候欧洲商人想要跟俄罗斯做生意，只能经由利沃尼亚的港口里加、雷瓦尔（塔林的旧称）和纳尔瓦（今爱沙尼亚城市），而且货物必须只能使用属于“汉萨同盟”的船只转载。
汉萨同盟是十二世纪中叶西北欧国家城市间组建的政治经济联盟，俄学者认为现在应该称之为“跨国公司”，由于害怕失去垄断地位，汉萨同盟的商人们与利沃尼亚执政者共同谋划了孤立俄罗斯的政策。因此，“不要再说欧洲文明自古以来就培养了自由贸易精神，这种所谓的自由过去没有，现在也没有，如今西方集团针对俄罗斯的非法制裁就是明证。美国强加于其他国家的贸易政策也是一样，都是为了谋求为美国企业创造最大化的利润而已”。
年德国向俄罗斯发起的“关税战争”是西方企图借助经济制裁扼杀俄罗斯的又一个明显例证。柏林首先拒绝向俄罗斯提供此前约定好的贷款，然后又对俄罗斯粮食提高关税，与此同时为引进美国粮食创造优惠条件。作为应对措施，俄罗斯将德国加工业产品的关税提高了一倍，如此往复经历了多个回合。当时的俄罗斯财政部长谢尔盖?尤里耶维奇?韦德这样解释自己的应对理论：“我很清楚地知道，对于这种不流血的战争我们俄罗斯能够轻松应对，而德国不行，因为在经济上我们的承受力要比德国强得多。”
俄学者认为，“就像今天发生的事情一样，制裁也同样使得德国感到了疼痛，最终德国不得不认输，于年签署了对俄罗斯有利的俄德商贸协定”。俄学者相信：“今天欧洲围绕进口俄罗斯石油天然气问题而进行的毫无意义的折腾最终也将得到同样的结局；西方所谓‘致命的制裁’对他们自己远比对我们更加致命，很可能会导致更深的欧洲历史上从未经历过的政治和经济危机”。
俄学者认为，西方甚至不惜以战争的方式达成经济企图。英国之所以卷入克里米亚战争就是企图以军事手段迫使尼古拉一世放弃实行旨在保护俄罗斯经济免遭西方欧洲控制的改革。可以说，伦敦通过克里米亚战争部分达成了这一目的，年俄罗斯不得不实行自由关税政策，将英国货物贸易关税降至最低。
（三）文化层面的围困。
西方疯狂地对俄罗斯进行诋毁宣传，俄学者称之为“恐怖宣传”，并视之为现代所说的“信息战”。反俄宣传开始盛行于十六世纪下半叶，当时伊凡雷帝正在为争取波罗的海出海口进行利沃尼亚战争，西方对俄罗斯的恶意污名化也就此开始。俄历史学者专门搜集到了许多欧洲16世纪出版的讽刺漫画。这些漫画常常用最丑陋的笔触描绘俄罗斯士兵和沙皇本人。其中一幅画着俄罗斯人正用弓箭射杀一群裸体女孩，另一幅则正在用斧头砍去孩子们的头颅；而伊凡雷帝本人则常常被描绘成一个丑陋的穿着土耳其大衣的侏儒。这些讽刺漫画将伊凡雷帝称为“暴君”，并将其与圣经故事中企图杀害幼年耶稣的希律王和屠城耶路撒冷炮制“巴比伦之囚”的尼布甲尼撒二世相提并论。尼布甲尼撒二世被描绘成人身狮面的恐怖怪兽，伊凡雷帝也被描绘成一个嗜血成性的丑陋怪物。
从此“暴君”这一词汇就成为了欧洲人思想意识中俄罗斯统治者的标签，意味着统治俄罗斯的永远是一个“邪恶的虐待狂”。这些讽刺漫画成为欧洲许多大城市里“会飞的传单”，宣称莫斯科是一个黑暗的国度，“俄罗斯人是野蛮人、强盗，他们的沙皇极为恐怖”等等，诸如此类。俄学者认为，由于当时民众文化程度普遍不高，这些漫画原始粗陋但通俗易懂，成为反俄宣传最有力的武器。
德国曾出版了一本调查追踪所谓“沙皇杀子”谜案的书《沙皇之死》，书中讲述了所谓伊凡雷帝时期的血腥统治，其中充斥着描写伊凡雷帝烂施刑罚的插图，正是这些插图第一次把象征着俄罗斯的沙皇描绘成了一只恶熊的形象。一些俄罗斯历史学者认为，关于“伊凡雷帝杀死皇子”的说法只是有人道听途说杜撰出来的，年考古研究中皇子遗体内汞和砷含量超标的鉴定结果，可以洗去人们对伊凡雷帝杀子的误解，也可以验证沙皇一家被身边企图篡夺皇位的大臣投毒的说法。但是，《沙皇之死》这本书还是再次固化了欧洲人思想意识中对俄罗斯的执念，即俄罗斯是一个强盗国家、暴君国家、毫无人道滥杀儿童的国家，一个对欧洲文明构成威胁的国家。俄学者认为，这本书“罔顾事实以欧洲人需要的方式编篡俄罗斯的历史，实际上成为了西方反俄宣传战的基本纲领”。
至于说伊凡雷帝时期的所谓“血腥统治”，则在近些年俄罗斯国内有些为其平反的势头。一些历史学者在对历史文献中俄罗斯历代沙皇和欧洲国家历代君主所处死的人数进行比较后指出：将实施改革削弱贵族大地主特权、加强中央集权的伊凡四世冠以“雷帝”之名，而为同样实施铁腕统治的彼得一世和叶卡捷琳娜二世加以“大帝”称号，这样实在有失公允；而与“蜘蛛国王”、“血腥玛丽娅”以及炮制了“巴托洛谬之夜”的查理九世等“欧洲国家的同行们相比，伊凡雷帝简直就是一只温顺的羔羊”。
十八世纪西方对俄罗斯的恶意诋毁达到了登峰造极的程度。欧洲反俄思想的“黑媒体”极力塑造叶卡捷琳娜二世的负面形象。在当时的讽刺漫画中，她被描绘成一只带有女性面孔的母熊。其中一幅画里，波将金公爵站在叶卡捷琳娜二世身旁，手中拿着一把已经出鞘了的马刀，保护着叶卡捷琳娜，驱赶着一群英国政客；在这一群政客身后有两个牧师，其中一个正在祈祷：“上帝啊！千万别让我碰到俄罗斯母熊！…”。
俄罗斯历史上著名的苏沃洛夫将军也被列入了“俄罗斯禽兽”系列插画中，其手下的俄罗斯士兵则被描绘成为“惨无人道的哥萨克”形象。其中一幅流传很广的讽刺漫画中俄罗斯士兵在屠杀平民，另一幅名为《沙皇的游戏》的漫画中苏沃洛夫走向女皇，一边向叶卡捷琳娜二世呈上已经砍下来的妇女和儿童的头颅，一边说：“女皇陛下，我已经按照您仁慈的旨意搜集了一万颗波兰人的头颅，他们在投降后第二天就迷了路找不到自己的身体了”；在苏沃洛夫身后站着三个士兵，挎着篮子，里面装满了不幸的波兰人的头颅。这些漫画落款时间是-年间，当时这些漫画册子每天都出版，广泛传播于欧洲社会各个阶层。俄学者认为，“在当时那个民智不开的年代，这些漫画是最具杀伤力的信息战武器”。
十九世纪有关俄罗斯对西方文明构成军事威胁的话题也开始甚嚣尘上，针对俄罗斯的舆论宣传战又一次爆发。西方欧洲的社会舆论成功地使人们相信，俄罗斯的统治者都是嗜血狂魔。公开热炒这一话题的依旧是欧洲人一直热爱的讽刺漫画。这一回俄罗斯被描绘成了一只可怕的向其他国家伸出触角的章鱼，这一形象在整整一个世纪的时间里出现在各种形式的画作中。俄学者认为，法国侯爵屈斯蒂纳的书《年的俄罗斯》也是用心险恶的反俄宣传例证，这本书将俄罗斯描绘成一个灰暗阴森、充斥着强盗和奴隶的国家。
俄学者认为，战争期间的反俄叫嚣尤其恶劣。年11月18日俄罗斯黑海舰队在锡诺普海战中歼灭了土耳其的舰队之后，英国的报纸异口同声地散播虚假消息称，俄罗斯海员一直追捕并杀死那些在海上飘游的土耳其伤兵。铺天盖地的宣传收到了效果，欧洲的读者受众也适应了这种反俄情绪。年伦敦泰晤士报这样写道：“最好把俄罗斯赶回去，让他们去耕种内陆的土地，最好把那些莫斯科人赶回森林和草原深处去。”同一年英国议会领导人、自由党党首、两度出任英国首相的约翰?罗素则号召“拔掉北极熊的獠牙”。
四、俄罗斯人的辉煌历史记忆
尽管面临着欧洲各国政治、军事和经济等各方面的围堵，俄罗斯仍然一步一步地向前发展着，“从欧洲大陆边缘地区一个‘黑窝棚’里走出来的蛮夷之邦，逐渐发展成为一个横跨欧亚的系统性大国”。俄罗斯从诞生以来的成长历史已经融入了俄罗斯人的血脉，成为俄罗斯人心中的骄傲。收回乌克兰和征服克里米亚就是俄罗斯人的历史记忆中最辉煌的片段之一。
（一）乌克兰回归
在俄学者看来，乌克兰在俄罗斯“大混乱时代”被波兰趁机占领，乌克兰哥萨克人寄居在波兰人的屋檐下，饱受贵族大地主的压迫之苦，是俄罗斯把他们解救出来，乌克兰才得以重新回归罗斯。当时波兰地主老爷专横跋扈，把乌克兰当地人当作下等人对待，这引起了当地哥萨克人的不满。于是在年爆发了博格丹?赫梅利尼茨基领导的起义，赫梅利尼茨基赢得了几场重要的战役，但是他的力量还不足以取得最终的胜利，于是他转向了莫斯科，请求俄罗斯接纳起义队伍。年4月以康拉德?布里和西鲁亚恩?穆什罗夫斯基为首的哥萨克代表团来到首都莫斯科请求加入俄罗斯。年10月1日俄罗斯缙绅会议批准了乌克兰加入俄罗斯的请求。一个星期后以贵族布杜林内为首的俄罗斯使团从莫斯科抵达乌克兰扎波罗热，当地民众以隆重的宗教祈祷礼仪欢迎前来的俄罗斯使者。
最终年1月8日在佩列亚斯拉夫举行的拉达会议，即扎波罗热哥萨克大会上正式宣布乌克兰加入俄罗斯。随后俄罗斯使团代表巡游了当地近个城市和乡村，以取得当地民众效忠俄罗斯沙皇的宣誓。俄罗斯使馆的文献中保留了具体的数字：名哥萨克、市民和自由军民宣誓了效忠沙皇。拒绝宣誓的只是一些前波兰傀儡、盖特曼巴拉巴什的追随者，人数不超过。资料记载，这些人是在醉酒状态下决定拒绝宣誓的，醒来之后大多数人又都反悔，重新宣誓效忠沙皇。对俄罗斯而言，《佩列亚斯拉夫协定》是俄罗斯领土拓展最重要的标志之一，包括古城基辅在内的西俄罗斯并入了俄罗斯版图。俄罗斯沙皇的官方称谓也发生了变化，其中“全俄罗斯”被替换为“全大俄罗斯和小俄罗斯”，添加了“基辅”，恢复了“切尔尼戈夫”。
（二）征服克里米亚
在俄罗斯人看来，“克里米亚是俄罗斯人用鲜血才换来的，克里米亚的每一寸土地上都流下了俄罗斯士兵的鲜血”。征服克里米亚半岛是俄罗斯历代沙皇的英雄梦想，但是直到叶卡捷琳娜二世时期才得以实现。叶卡捷琳娜二世也花了整整12年时间才于年4月19日签署了《关于俄罗斯帝国接收克里米亚半岛、塔曼岛以及整个库班的宣言》。俄学者认为，在形式上俄罗斯军队已于年就通过多次血战夺取了克里米亚，控制了整个半岛，可随时粉碎鞑靼人的反抗。但那时远不是所有当地人都赞成与俄罗斯结盟，而且克里米亚内部一直纷争不断，外部欧洲列强和奥斯曼土耳其也在虎视眈眈，俄罗斯士兵时刻有腹背受敌的危险。因此，女皇决定暂时不卷入纷争转而启用外交手段。
俄罗斯的外交官们动用巧妙的外交手段成功离间了奥地利，并与奥地利、普鲁士一起瓜分了波兰。奥地利在得到好处之后同意克里米亚独立，默认小俄罗斯乌克兰和塔曼半岛并入俄罗斯，失去奥地利支持的土耳其只得认输，于是俄罗斯在占领克里米亚12年后成功将其纳入版图。“克里米亚此后的历史也与俄罗斯的历史紧密相连，不再分割”，许多世界性的历史事件正是在克里米亚半岛上得以解决。
因此，在俄罗斯学者们看来，“如今任何关于俄罗斯可能失去克里米亚的想法，都会引起任何一个有正常思维的俄罗斯人内心的震撼，更别说塞瓦斯托波尔将变成北约的海军基地”。如此一来，普京八年前将克里米亚收回祖国怀抱的行动，可以说是完成了一项俄罗斯人、尤其是精英学者们心目中的伟大壮举，也再一次完成了俄罗斯人的救世使命，如今在乌克兰的“特别军事行动”也同样如此。这也是普京的支持率一直占据高位的重要原因。
（三）黄金时期
当然，俄罗斯人的辉煌历史记忆中远不止乌克兰和克里米亚。此后俄罗斯强劲的经济发展和强大的军事实力唤起了整个国家的民众及其领导者对自身力量的信心。十八世纪不仅是俄罗斯历史上的转折点，更是俄罗斯的黄金时期。在彼得一世及其女儿伊丽莎白，还有叶卡捷琳娜二世及其他罗曼诺夫家族的共同努力下，俄罗斯成为当时发达的国家，不仅能够确保国家自身的安全，而且成为欧洲稳定的维护者。当时俄罗斯帝国首相别兹博罗德十分自信地描述了当时俄罗斯的国际地位：“不管是在欧洲还是在亚洲，在得到叶卡捷琳娜大帝的准许前，任何一门大炮都不允许发射”。
十九世纪也是同样。在俄罗斯有一个政治笑话流传很广：亚历山大三世沙皇酷爱钓鱼，有一次他来到芬兰度假，恰巧此时欧洲再次爆发了冲突，有可能演变成为大国之间的军事冲突；俄罗斯的外交部长向沙皇发去了电报，并建议沙皇返回圣彼得堡亲自参加会议商讨对策；得知电报内容后，沙皇吩咐这样回电：“俄罗斯皇帝在钓鱼的时候，欧洲会等等的。”这些话虽然是个玩笑，但是也从侧面反映了整个十九世纪俄罗斯在欧洲的国际地位。
俄罗斯的崛起伴随着日益刺耳的反俄叫嚣，但是作为胜利者的俄罗斯人大度地认为“不值得回应这些恶毒的歇斯底里的反俄叫嚣”。戈尔恰科夫在担任俄罗斯外交部长时期清醒地说出了一句话：“俄罗斯被指责，被孤立，俄罗斯在既无公平又无正义的现实面前沉默不语。有人说，俄罗斯会发怒的。俄罗斯不会发怒，俄罗斯会团结起来”。这句话被他写进通电中，并被驻外大使们发往各国政府。
在俄罗斯人眼里，“俄罗斯团结起来”之后的结果就是：俄罗斯在十九世纪末进入了世界经济强国之列，从一个以农业为主的国家成长为一个工农业大国；在一百年时间里俄罗斯的领土扩大了40%，高加索、中亚和芬兰并入了帝国的版图；俄罗斯仅欧洲部分的领土就是法国的5倍，德国的10倍，按人口计算俄罗斯也是欧洲人口最多的国家之一；俄罗斯最终慑服了土耳其，解放了巴尔干的斯拉夫人，保加利亚得以自治，塞尔维亚、罗马尼亚和黑山则获得了独立。亚历山大三世曾经自豪地表述了当时俄罗斯的立场：“我不允许有任何觊觎我国领土的企图！”。
二十世纪第二次世界大战的胜利续写着俄罗斯人的辉煌历史，但是世纪末苏联的轰然解体打断了俄罗斯人的大国梦想，带给俄罗斯人前所未有的伤痛。进入二十一世纪，弗拉基米尔?普京开始执掌俄罗斯。年克里米亚的回归使俄罗斯人重新燃起昔日的大国梦想和救世情怀，时至今日在俄乌冲突激烈胶着的当下，人们依然对普京寄予厚望，相信他能够带领俄罗斯人再次冲破西方的重重围困，重现俄罗斯的辉煌时代。
五、俄乌冲突预览
历史是过去的、已知的，将来是不确定的、未知的。过去俄罗斯能够在强敌环伺之下冲破围堵，在百年未有之大变局的今天，俄罗斯还能再次突出重围吗？普京能够不负众望不辱使命吗？世界真的面临核战争危险，核冬天真的就要到来了吗？
回顾历史之后来到现实，我们发现今天俄罗斯所面临的战略困境与历史上的情形极其相似，正如俄学者所指出的，西方对俄罗斯的围困策略至今没有改变。我们不妨顺着历史脉络，从历史文化的视角预测事件的未来走向。在此，笔者冒昧揣测一下俄乌冲突的结局：俄乌冲突将持久保持在常规战争的层面，但如果乌克兰不主动屈服，冲突终将以有限核战争方式结束，不会引发核大战，终局乌克兰完败俄罗斯惨胜。得出这一结论，基于以下判断：
（一）俄罗斯有持续冲突的动力和潜力。
从历史文化的视角来看，普京现在已经背负着沉重的历史使命带领着俄罗斯走上了一条不归路，只能前进不能后退。由于乌克兰的坚决抵抗，俄罗斯的闪击战术未能奏效，冲突转入了相持阶段，而俄罗斯在乌克兰“去军事化、去纳粹化”的目标远未达成，甚至连公投四州的领土都未能保全，所以俄罗斯没有退路，不可能在当前条件下主动结束冲突。
有人预测俄罗斯很难继续维持目前的消耗战，战争将很快以俄罗斯的失败而宣告结束。笔者不敢苟同。俄罗斯仍然有持续冲突的潜力。十八世纪末德国向俄罗斯发起“关税战争”时，时任俄罗斯财政部长韦德就十分自信地说：“我很清楚地知道，对于这种不流血的战争我们俄罗斯能够轻松应对，而德国不行，因为在经济上我们的承受力要比德国强得多”。如今广袤的土地使俄罗斯具有广阔的战略纵深，粮食、能源等国家基础性战略性资源和产业能力都占据优势，西方的制裁会给俄罗斯造成困难，但在互联互通的地球村时代俄罗斯在经济上更可能有机会突破西方的围堵，开拓亚洲、非洲以及中南美洲的市场。相较于美国和北约而言，俄罗斯常规战争的能力不足，但潜力巨大，军事工业自成体系、相对完善，国家经得起消耗战、持久战。
（二）美国和北约有维持冲突的能力和红利。
美国和北约在常规战争的能力方面明显占据优势，有维持冲突的能力，甚至有直接下场参战的可能。美国和北约希望俄乌冲突成为俄罗斯的伤口继续滴血，而自己则坐收渔翁之利，美国得以集中精力对付东方大国，因此也不可能主动结束冲突，反而冲突持续得越久对美国和北约越有利。这一点无需赘述。
（三）美俄双方都有遏制冲突升级的愿望。
自杀式的可相互摧毁的核大战是美俄双方都不愿看到的，因为这不符合各自的国家利益。美国人自然不会主动挑起核大战。俄罗斯人虽然很刚，号称“战斗民族”，但从历史文化的角度看，俄罗斯人并非西方所宣传的无脑暴怒狂：俄罗斯人在面对凶悍的蒙古铁骑时懂得委曲求全，甘愿俯首称臣，保全了俄罗斯的暂时完整和部分统一；在大混乱时代面临波兰入侵时俄罗斯人也懂得忍辱负重与宿敌瑞典达成妥协，割让土地以换取瑞典的军事援助；在面临奥斯曼土耳其帝国的威胁的时候，俄罗斯人同样采取了委屈求全的策略，不再记恨多年前波兰攻占莫斯科、让波兰人做俄罗斯沙皇欺压俄罗斯百姓的奇耻大辱，转而与波兰签订和平条约，促成了反土同盟的建立。
按照这一脉络来看，俄罗斯不太可能贸然开启核战争，自杀式袭击不是战斗民族的风格。因此美俄双方都会不自觉地主动地照顾对方的利益：美国只是给乌克兰定量输血，维持冲突适中的烈度，尽量不刺激俄罗斯动用核武；俄罗斯则尽量将战场控制在乌克兰境内，避免波及北约国家。
（四）冲突将在常规战争层面螺旋式升级。
美俄双方遏制冲突的良好愿望又与各自的战略目标相互矛盾。俄罗斯退无可退已无须多言，而美国同样骑虎难下。丢掉乌克兰意味着美国和北约的失败，美国虽然没有国家自身生存威胁，但美国老大必然信誉扫地颜面无存，北约和西方阵营也有可能面临分裂的危险。因此双方又都想赢得这场冲突。于是冲突必然螺旋式升级，俄罗斯打得越狠，西方的援助就越多，乌克兰越抵抗，俄罗斯只得越狠打。早前西方向乌克兰提供的武器是火炮、榴弹炮，后来是火箭炮，接着又要提供坦克和“爱国者”防空导弹，以后很可能是远程导弹和战机。俄罗斯虽然有很大的战争潜力，但其常规战的能力远低于美国和北约，因此，冲突将螺旋式上升至常规战争与核战争临界点。
（五）战火延烧至俄罗斯本土是冲突升级的临界点。
目前双方都在不断地试探对方的底线，实际上在进行一场豪赌，俄罗斯赌定欧洲将因能源危机而走向更深的政治经济危机，逐渐失去为乌克兰输血的能力和意愿；欧美则赌定俄罗斯将受困于西方的制裁围堵而无力回天，彻底失去乌克兰这一重要的后苏联地缘战略空间；俄罗斯赌定西方不会为了乌克兰甚至一些北约小国而启动核战争，西方则赌定俄罗斯不敢在现代国际舆论环境下悍然动用核武器。因此，未来冲突的关键就在于美俄双方对临界点的判断。这是一场实力的拼杀，更是一场心理和意志的较量。
与历史上战斗民族委曲求全的情形相比较，俄罗斯今天的战略环境反而要好得多，且不说俄罗斯手握粮食和能源等战略性资本，核武器王牌强大的威慑力是俄罗斯历史上前所未有的底气。手握利剑却被对手用木棍臭揍一顿应该也不是战斗民族的风格。冲突升级临界点的判断具有很强的主观性，笔者揣测战火延烧至俄罗斯本土是冲突升级的临界点，具体包括战线退缩至克里米亚境内，莫斯科或圣彼得堡遭受袭击。俄罗斯人对“每一寸土地都流淌着俄罗斯士兵的血”的克里米亚的情感自不必说，承载历史使命情结的“第三罗马”莫斯科更是俄罗斯人心中的圣地，圣彼得堡是俄罗斯人成就辉煌梦想的地方，这些地方是俄罗斯人心底不可触碰的所在，应该是俄罗斯的底线。
（六）冲突将以有限核战争的方式结束。
核大战美俄双方都不愿意打，但是运用战术核武器的有限核战争是有可能被激发的。战术核武器能够发挥常规武器无法达到的效能，弥补俄罗斯常规战争能力的不足，有可能达成局部战争的目的而又有可能不至于引发战争升级为核大战。俄罗斯多次强调自己已经被逼到了墙角，当冲突升级到临界点时，有限核战争是俄罗斯的唯一选择。俄罗斯不太可能对曾经的兄弟民族乌克兰动用核武，但波兰和立陶宛就另当别论了。从历史文化的视角看，波兰人和立陶宛人对俄罗斯人自然是恨之入骨，俄罗斯人同样也对这些历史上曾经捣乱使坏的小国厌恶至极，如今这些人又上蹿下跳叫嚣不断，更让俄罗斯人咬牙切齿。按照这一脉络来看，波兰和立陶宛，尤其是波兰可能是俄罗斯动用战术核武器的首选目标。不过这是次要的，重要的是现实战略环境。
从现实战略环境来看，波兰和立陶宛作为乌克兰的陆上邻国是西方对乌克兰援助的重要通道，使用战术核武器对波兰或立陶宛的主要军事基地、交通枢纽和基础设施进行打击可以慑服对方，迫使西方停止对乌克兰的援助。那么问题来了，波兰和立陶宛是北约国家，如此一来北约就要参战了吗？有可能，甚至在此之前北约已经直接下场参战，但是仍然会保持在常规战争层面，不太可能同样使用核武器反击俄罗斯。笔者揣测，美英法三个核大国虽然是波兰或立陶宛的北约盟友，但是都不太可能为了小兄弟而搭上自己的性命，使冲突升级为核大战。他们没那么仗义，呐喊助威可以，拼命就算了。何况国家之间讲的是利益，而不是情义。同样道理，比利时、德国、意大利、荷兰、土耳其等部署有美国核弹存储设施并有“核共享”权力的北约成员国也不太可能在这种情况下出风头。
（七）冲突最大变量是各方内部政局的动荡。
冲突持续得越久，不确定性就越大。目前各方阵营内部都有反战声浪。俄罗斯国内同样有反战声音，但不是主流，普京支持率一直保持高位就是明证。只是战事胶着，久拖不决，普京不一定能在本届总统位置上等到胜利的那一天。当年叶卡捷琳娜大帝等了12年时间才收服克里米亚，如今乌克兰战事不一定非要等12年，但总统任期是有限的；不过即使等不了也只是普京个人的遗憾甚至失败，他的继任者可以等，因为无论谁做继任者都不太可能抛去俄罗斯人的历史情结、不顾俄罗斯自身的利益而快速逆转俄罗斯与西方的关系。
西方阵营中欧盟内部的政局稳定与否至关重要，因为这涉及到对乌克兰的援助力度，力度不够，仗自然就打不下去了。隔岸观火的美国会继续努力地拱火，这是冲突持久的主要原因。前面的讨论都没考虑乌克兰和泽连斯基的立场和态度，因为没有意义，不重要，此前的战事进程并不取决于乌克兰，虽然战场在乌克兰。而此时才有意义的是乌克兰民众和前线士兵的抗打能力和抗冻耐力。在乌克兰人的民族主义激情之火燃尽之前，美国和西方会继续往炉膛中添加干柴，直至油尽灯灭。
总之，俄乌冲突将是一个漫长的过程，可能因俄罗斯国内政局动荡而暂时中止，但对冲突的进程影响不大，最终结局将是乌克兰完败，俄罗斯惨胜，欧盟损失巨大，美国收获经济利益但损失了国际战略利益，老大地位动摇，小弟纷纷寻求自保，核武器的潘多拉魔盒被打开，世界进入新的核时代。
转载请注明：http://www.maibahecar.com/lyjd/13115.html
