《花木兰》
与当年的动画片相比，真人版的剧情丰富了，但其潜在的观念，却被当初那部令地球村村民眼前一亮的动画片足足甩出了几条街去。显然，与真人版《阿拉丁》一样，迪士尼又想借这部片子蹭上一把女性主义，既能博取票房与观众好感，又能表现自己在这个时代的先进性。但他们所塑造的故事，和女性主义已经分道扬镳。
遥想当初，迪士尼的男权倾向备受诟病，于是乎这些年来，迪士尼进化了。在真人版《阿拉丁》中，公主的“我不再沉默”之歌唱与最终的登基，蹭女权的倾向到了肉麻的地步。但，即便公主登基又如何？那个有问题的社会制度并未改变，独裁强权体系没有改变，难道因为公主的父亲开恩，把苏丹之位交给公主，公主有幸啃到了独裁帝国的一口蛋糕，就成了自由独立了象征了么？
至今，迪士尼公主们的母亲也基本等同于透明人，令人怀疑她们是不是从石头缝蹦出来的神话物种，基本都是父亲+女儿的家庭模式。这个年纪小小的女儿，不但没有被身为监护人的父亲所保护，不但要忍受父亲的不通情理，还要为了父亲随时准备着豁出这条小命去。她们要为了父亲，到野兽的家里去当人质/深入险地/代父从军等等……最后，她这个爹，说上几句好听的话，把本该属于她的东西当成恩赐给予她，再一脸神圣慈爱地说几句我爱你啊，你是我的骄傲，一切就在皆大欢喜中落幕。
没有哪个公主脱离了传统父权社会的规则，最后全都乖乖成了圣上的顺民或既得利益者。迪士尼的骨子从未改变。
现在，我们再看看《花木兰》。预告片中，木兰的父亲口口声声的“你要为祖宗家族争光啊，要为咱们皇上服务啊，这是咱们的使命啊，这是咱人生的意义啊”云云，从而在根本上无视了那个皇权集权社会的真正问题，将一个畸形社会的畸形价值观，愣是给宣扬得伟光正了，这已经背离了女性主义。塑造出一个有点个性有点勇气的女性角色，然后周围那些有权有势之人开了恩，让她能按照这个畸形社会的价值观，像个男人一样，为吾皇万岁服务了，这就成女性主义了？这样就成了人性的胜利，与自由独立的象征啦？
还有“我们的敌军有强大的女巫助阵”的天雷滚滚的老套情节，多半，这个故事中百分之二三十的内容，大概又成了“好女人打坏女人”的男权梗老套路，把由男权旗帜下既得利益者发起的血腥战争，硬生生给扯到女巫和巫术这上面去，而不是动画片中木兰与人高马大的单于斗智斗勇的较量，从而就虚化了战争的真实面。
可见，迪士尼的骨子里，根本还是那一套老东西，没怎么改变过。纵然衣装频频更换，但至今为止，迪士尼的“骨”，依然未曾改变。
转载请注明：http://www.maibahecar.com/ddqh/12978.html
当前位置： 苏丹 > 当地气候 > 花木兰迪士尼披着女性主义的皮,骨子里
